Ο Άρειος Πάγος αναμένεται να αποφανθεί για τα ζητήματα που έθεσε η αντιπροσωπεία της κοινοβουλευτικής Προανακριτικής Επιτροπής

Την ώρα που ο «Μάξιμος Σαράφης» εμφανίζεται και δηλώνει πως επιθυμεί να καταθέσει στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση της Novartis αλλά με αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά του, η εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναμένεται να δώσει απάντηση στα ζητήματα που έθεσαν τα μέλη αντιπροσωπείας της επιτροπής σχετικά με το καθεστώς κατάθεσης των προστατευόμενων μαρτύρων αλλά και την στάση της επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη.

Σκοπός είναι να ξεκαθαρίσει το «τοπίο» γύρω από το ζήτημα που ανέκυψε με τον τρόπο εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων ενώπιον της προανακριτικής επιτροπής που διερευνά για τυχόν ποινικές ευθύνες του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλου.

Όπως ανέφεραν καλά πληροφορημένες πηγές στο lawandorder.gr τις απαντήσεις που ζητούν τα μέλη της αντιπροσωπείας, κατά πάσα πιθανότητα θα δώσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, ο οποίος εποπτεύει την εισαγγελία Διαφθοράς που διενεργεί την έρευνα για τη Novartis.

Χθες, αντιπροσωπεία της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής κατέθεσε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειο Πλιώτα έγγραφο με αιτήματα για το καθεστώς εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis.

Βέβαια δεν είχε γίνει ακόμη γνωστό ότι ο προστατευόμενος μάρτυρας με την κωδική ονομασία «Μάξιμος Σαράφης» είχε επικοινωνήσει με τις αρχές και είχε δηλώσει ότι επιθυμεί να καταθέσει αλλά με αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά του.

Συγκεκριμένα, τα μέλη της αντιπροσωπείας ενημέρωσαν τον κ. Πλιώτα για την ανάγκη εξέτασης των δυο προστατευόμενων μαρτύρων, προκειμένου, όπως επισημαίνουν, «να εξεταστεί εάν αυτοί έλκουν όφελος ή είναι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση, καθώς μάρτυρες έχουν καταθέσει προς τούτο και επομένως πρέπει να αξιολογηθεί εάν νόμιμα εισήχθησαν στο καθεστώς (προστασίας) ή δύνανται να παραμένουν».

Θέμα, όμως, έθεσαν τα μέλη της αντιπροσωπείας στον κ. Πλιώτα και για την κυρία Τουλουπάκη για την οποία, όπως αναφέρουν στο σχετικό έγγραφό τους, δεν διαβιβάζει τα στοιχεία της δικογραφίας που της ζητεί η προανακριτική επιτροπή και πως έτσι θέτει προσκόμματα στις εργασίες της επιτροπής.

«Έχουμε αιτηθεί σειρά εγγράφων από την εισαγγελέα διαφθοράς, παρά τη ρητή επισήμανση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ζάχαρη ότι οφείλει να μας διαβιβάσει όλα τα έγγραφα της δικογραφίας και δεν υπάρχουν απόρρητα έγγραφα από ελέγχους σε ανακριτικές διαδικασίες, μέχρι σήμερα δεν το έχει πράξει», αναφέρουν για την κυρία Τουλουπάκη τα μέλη της αντιπροσωπεία της επιτροπής στο αίτημά τους προς τον κ. Πλιώτα.

Η απάντηση του Αρείου Πάγου

Σε όλα αυτά τα ζητήματα η εισαγγελία του Αρείου Πάγου να δώσει έγγραφες απαντήσεις προς τα μέλη της προανακριτικής επιτροπής. Πάντως, χθες, ο κ. Μπρακουμάτσος απαντώντας σε αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ ο οποίος ζητούσε εισαγγελική παρέμβαση για να μην εκτελεστεί το ένταλμα βίαιης προσαγωγής των προστατευόμενων μαρτύρων, απάντησε εγγράφως ότι αποκλειστικά αρμόδια για το θέμα αυτό είναι τα μέλη της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής.

Σε ό,τι αφορά στο καθεστώς που θα πρέπει να καταθέσουν ενώπιον της επιτροπής οι προστατευόμενοι μάρτυρες για την υπόθεση της Novartis, ο κ. Μπρακουμάτσος παρέπεμψε σε πιστή εφαρμογή της υπουργικής απόφασης (429/2018) που προβλέπει τους όρους και τις προϋποθέσεις για την εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων.

Η συγκεκριμένη απόφαση ορίζει πως οι προστατευόμενοι μάρτυρες σε κάθε στάδιο της έρευνας μπορούν να εξετάζονται μόνο με τη χρήσης ηλεκτρονικών ή οπτικοακουστικών μέσων, προκειμένου να διασφαλιστούν οι όροι της προστασίας τους. Δηλαδή, ακόμη και στην περίπτωση που εκτελεστούν τα εντάλματα βίαιης προσαγωγής που έχουν εκδοθεί για τους προστατευόμενους μάρτυρες, αυτοί θα πρέπει να καταθέσουν με την χρήση των ηλεκτρονικών μέτρων προστασίας.

lawandorder.gr