ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου

ΘΕΜΑ: «Διαδικασία επιλογής Διοικητών στις Δομές Προσωρινής Υποδοχής και Προσωρινής Φιλοξενίας του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου»

Στις 6 Απριλίου 2020 δημοσιεύθηκε η υπ’ αριθ. 1076 Ανοιχτή Δημόσια Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος «για την πρόσληψη 32 ατόμων κατηγορίας ΠΕ ή ΤΕ για την πλήρωση της θέσης του Διοικητή επί θητεία, διάρκειας ενός έτους, στις ανοιχτές Δομές Προσωρινής Υποδοχής και Προσωρινής Φιλοξενίας του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου».

Στην την εν λόγω απόφαση σκιαγραφήθηκαν με τον πλέον αόριστο και ασαφή τρόπο τα απαιτούμενα προσόντα ενώ παράλληλα επιχειρήθηκε η ελάχιστη δυνατή περιγραφή της διαδικασίας επιλογής των υποψηφίων για τη στελέχωση κρίσιμων δημόσιων θέσεων που άπτονται της διαχείρισης του προσφυγικού ζητήματος.

Για τους λόγους αυτούς και

Επειδή είναι δικαίωμα και απαίτηση των πολιτών, η διαφάνεια, η αξιοκρατία, η αμεροληψία και η λογοδοσία να βρίσκονται στον πυρήνα των αρχών κάθε ευνομούμενης πολιτείας,
Επειδή η Επιτροπή Αξιολόγησης αποτελεί συλλογικό όργανο της Διοίκησης και η λειτουργία της διέπεται από τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου:

1. Ποιος ήταν ο συνολικός αριθμός των αιτήσεων για τις θέσεις Διοικητών που υποβλήθηκαν ανά Δομή κατά τη λήξη της πενθήμερης προθεσμίας (ως έναρξη της οποίας μάλιστα ορίστηκε η ημερομηνία δημοσίευσης της πρόσκλησης);
2. Σε ποιες ημερομηνίες και ώρες συνεδρίασε η Επιτροπή Επιλογής; Πόσες συνεδριάσεις απαιτήθηκαν προκειμένου να ολοκληρωθεί η αξιολόγηση και η διαδικασία επιλογής των 32 Διοικητών;
3. Πόσοι από τους υποψηφίους κλήθηκαν σε συνέντευξη; Σε περίπτωση που δεν κλήθηκαν όλοι, με ποια κριτήρια καταρτίστηκε ο τυχόν κατάλογος επίλεκτων υποψηφίων (shortlist);
4. Με ποια διαδικασία πραγματοποιήθηκαν οι συνεντεύξεις; Τηρήθηκε ενιαίος τρόπος διεξαγωγή τους; Συμμετείχαν όλα μέλη της Επιτροπής σε αυτές;
5. Με ποιο τρόπο εξειδικεύθηκαν εκ μέρους της Επιτροπής τα κριτήρια της ικανότητας και της συναφούς εμπειρίας με τα καθήκοντα της θέσης; Σε τι ποσοστό σταθμίστηκαν έναντι των τυπικών προσόντων (τίτλοι σπουδών, επιμόρφωση);
6. Με ποιο τρόπο αποκρυσταλλώθηκε η επιλογή των συγκεκριμένων έναντι άλλων; Με ποια διαδικασία κατατάχθηκαν οι υποψήφιοι ανά προκηρυσσόμενη θέση;

Κατόπιν των ως άνω παρακαλείται ο αρμόδιος Υπουργός να καταθέσει στο σώμα,
1. Το σύνολο των πρακτικών των συνεδριάσεων της Επιτροπής Αξιολόγησης με την αιτιολογημένη γνώμη των μελών της.
2. Τα πρακτικά όλων των συνεντεύξεων που έλαβαν χώρα για την επιλογή των Διοικητών με την καταγραφή των διαμειβομένων σε αυτές.
3. Το σύνολο των κατατεθειμένων βιογραφικών σημειωμάτων των υποψηφίων για τις θέσεις των Διοικητών και σε κάθε περίπτωση τα βιογραφικά σημειώματα όλων των υποψηφίων που εντάχθηκαν σε βραχεία λίστα για τη διαδικασία συνέντευξης (shortlisted).
4. Τα βιογραφικά σημειώματα των επιλεγέντων Διοικητών.

Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές:

ΒΕΡΝΑΡΔΑΚΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ

ΨΥΧΟΓΙΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΑΒΡΑΜΑΚΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ

ΑΓΑΘΟΠΟΥΛΟΥ ΕΙΡΗΝΗ ΕΛΕΝΗ

ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΑ

ΒΑΓΕΝΑ – ΚΗΛΑΗΔΟΝΗ ΑΝΝΑ

ΒΑΡΔΑΚΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ

ΒΕΤΤΑ ΚΑΛΛΙΟΠΗ

ΒΙΤΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ

ΖΕΪΜΠΕΚ ΧΟΥΣΕΪΝ

ΗΓΟΥΜΕΝΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΘΡΑΨΑΝΙΩΤΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ

ΚΑΡΑΣΑΡΛΙΔΟΥ ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ

ΜΑΜΟΥΛΑΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

ΜΑΡΚΟΥ ΚΩΣΤΑΣ

ΜΠΑΡΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΜΠΟΥΡΝΟΥΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΠΑΠΑΗΛΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΑΠΑΝΑΤΣΙΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ

ΠΟΥΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΟΥ

ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ

ΣΚΟΥΡΟΛΙΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΤΕΛΙΓΙΟΡΙΔΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑ

ΤΖΟΥΦΗ ΜΕΡΟΠΗ

ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

ΦΑΜΕΛΛΟΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ

ΦΙΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΦΩΤΙΟΥ ΘΕΑΝΩ

ΧΑΡΙΤΣΗΣ ΑΛΕΞΗΣ

ΧΡΗΣΤΙΔΟΥ ΡΑΛΛΙΑ